BÄK: eHealth-Report veröffentlicht - Niedergelassene sind skeptischer als Klinikärzte

Umfragen zur Haltung der Ärzteschaft in Sachen Telematik und Telemedizin gibt es wie Sand am Meer. Die Bundesärztekammer hat jetzt das bisher ausführlichste und wohl auch objektivste eHealth-Barometer vorgelegt: Das Ergebnis ist positiv, hat aber Zwischentöne.

Die Erhebung war ein Auftrag an die Bundesärztekammer vom 111. Deutschen Ärztetag im Jahr 2008 in Ulm. Vom Allensbach-Institut wurden im April 2010 in einem repräsentativen Querschnitt 598 Ärzte befragt.

Das Hauptergebnis: Die deutschen Ärzte haben eine grundsätzlich positive Haltung, und zwar sowohl zur Telemedizin als auch zur Gesundheitstelematik: Drei von vier Befragten gaben an, dass die Vorteile von Telemedizin beziehungsweise Gesundheitstelematik größer seien als ihre Nachteile beziehungsweise Gefahren.

Günstig bewertet werden von den deutschen Ärzten vor allem die medizinischen Anwendungen, allen voran der Notfalldatensatz, von dem sich 76 Prozent der Befragten einen großen oder sehr großen Nutzen versprachen. Auch die elektronische Arzneimitteltherapiesicherheitsprüfung und der elektronische Arztbrief kamen mit Zustimmungsquoten von 69 Prozent beziehungsweise 67 Prozent gut weg.

Was auffällt, ist das erhebliche Gefälle zwischen Klinikärzten und niedergelassenen Ärzten. "Jeder fünfte niedergelassene Arzt sieht überhaupt keinen Nutzen in auch nur irgendeiner Telematikanwendung. Bei den Klinikärzten sagte das praktisch niemand", betonte BAEK-Vorstand Dr. Franz Josef Bartmann. Während fast 80 Prozent der Klinikärzte die elektronischen Notfalldaten als eine große Verbesserung bezeichnen, sind es ambulant nur 57 Prozent. Und bei der Patientenakte gibt es eine positive Bewertung von 73 Prozent der Klinikärzte, aber nur von 36 Prozent der Niedergelassenen.